?

Log in

No account? Create an account

Как без рук - АКАПУЛЬКОПСИС NOW!

Oct. 29th, 2016

04:35 pm - Как без рук

Previous Entry Share Next Entry

Фильм "Нечто" ("The Thing" 1982) один из любимых фантастических ужастиков моего детства, если вообще не самый-самый. Когда я взялся про него гуглить и википедить, то узнал подробности создания сцены, где доктору, делавшему дефибрилляцию, отрывает руки по локоть. Дак так, что пожалуй лучше б не узнавал. В том кино вообще весьма достойные спецэффекты, тем более для того времени. Было интересно почитать как из говна и палок резины и оргстекла создавались правдоподобные манекены и модели, как использовалась "обратная" съемка и т.д. Вот, но для момента когда доктор проваливается руками в грудную клетку товарища (который к тому моменту смутировал в инопланетную тварь) и доктору откусывает руки, был найден еще и дублер. Человек в самом деле потерявший руки после несчастного случая. Ему надели силиконовую маску с лицом основного актера и вставили в сцену нужный фрагмент на пару секунд.

Я нормально отношусь к тому, что артисты со, скажем так, физическими особенностями эти свои особенности эксплуатируют. Или не столько они сами, сколько режиссеры, не так уж важно. Что такого, если одноногому актеру предложат роль Джона Сильвера. Или когда карликов играют сами карлики, потому что кому ж еще. Но тут мне было некомфортно от ощущения, что человеку пришлось по сути воспроизвести тот момент, когда он стал инвалидом. И всего лишь ради двухсекундной эффектной сцены. Мне кажется, что достоверно прилепить какие-нибудь пластмассовые муляжи измазанные краской, было бы плевой задачей для людей сделавших все остальные спецэффекты. Хотя, конечно, я не знаю подробностей приглашения того дублера, и как он сам эту ситуацию воспринял.

Оригинал записи на dreamwidth.org.

Comments:

[User Picture]
From:dao_nyxa
Date:October 29th, 2016 04:51 pm (UTC)
(Link)
Недавно его смотрела - мне сначала не понравилось, что на антарктической станции ни у кого пар изо рта не идет, а когда кровькишки начались, сбежала: не радует такое - видимо, еще до момента откусывания рук.

По второму абзацу согласна. И еще мне даже в самом захватывающем фильме интересно: а как сделано, что у героя не стало ножек, да еще так правдоподобно (Малышка на миллион, Ржавчина и кость и т.п.) - знаю ведь, что актриса так и ходит потом на своих двоих. Мне кажется, это несколько портит восприятие истории.

Зато побриться налысо по правде артистки, как правило, не гнушаются!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 29th, 2016 07:16 pm (UTC)
(Link)
Я считаю, лучше всего ноги отрезали лейтенанту Дэну, который в "Форрест Гамп"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dao_nyxa
Date:October 30th, 2016 03:35 pm (UTC)
(Link)
Ох, а как же он тогда бегал? Совсем плохо помню.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 30th, 2016 03:44 pm (UTC)
(Link)
Бегал Форрест, а отрезали там другому персонажу.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dao_nyxa
Date:October 30th, 2016 03:49 pm (UTC)
(Link)
Ритм заворожил
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:alexanderr
Date:October 30th, 2016 10:00 pm (UTC)
(Link)
да, согласен. the thing это один из лучших. там потом были продолжения типа, но далеко не такие удачные
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 31st, 2016 05:23 am (UTC)
(Link)
"Чужие" еще хороши очень и примерно в то же время сделаны. Первый фильм, который я в видеосалоне посмотрел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:alexanderr
Date:October 31st, 2016 11:58 am (UTC)
(Link)
"чужие" это Alien, да? кажется, да. я хотел написать про Alien в своем комментарии
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 31st, 2016 06:57 pm (UTC)
(Link)
"Чужие" - это Aliens, продолжение. Наверное Alien по-настоящему труъ, потому что первый и вообще, но у меня знакомство с серией началось со второй части, а первый фильм посмотрел много позже. Уже после Aliens-3 и 4, которые на фоне первых двух частей слабее гораздо. Тоже понравился.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dotslashmute
Date:November 3rd, 2016 10:14 am (UTC)
(Link)
История «Чужого в кубе», к сожалению, показательна. Расширенная версия показывает его потенциал, но вся история создания — производственный ад :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:November 4th, 2016 03:46 am (UTC)
(Link)
Про историю создания некоторых фильмов наверное лучше не знать, чтоб не расстраиваться. Хотели то вон как! А получилось то вот что!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dotslashmute
Date:November 6th, 2016 09:02 am (UTC)
(Link)
Мне кажется, знать полезно, потому что понимаешь, отчего так. Должен признаться, что третий Чужой мне нравится. Финчер перевёл его в другую тональность (каждый фильм получился в своём поджанре) и поставил жирную точку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:woodenfriend
Date:October 31st, 2016 08:30 am (UTC)
(Link)
вроде помню что смотрел такой фильм, и даже был впечатлён, но такой сцены не помню.
это тот фильм с обратным отсчётом людей, где сидят некто в антарктиде и не могут разобраться кто из них ещё человек а кто уже порабощён чорной слизью? там ещё мощная сцена была где они проверяли кровь каждого.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 31st, 2016 07:13 pm (UTC)
(Link)
Да, тот фильм.

>>ещё мощная сцена была где они проверяли кровь каждого

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sbobrovsky
Date:October 31st, 2016 06:57 pm (UTC)
(Link)
А смотрел Extro?

https://www.kinopoisk.ru/film/89546/

Единственный фильм из 80-х, которым я был реально впечатлён, и до сих пор пересматриваю периодически.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 31st, 2016 07:17 pm (UTC)
(Link)
Нет, не видел пока.

Посмотрю теперь. Только если он не очень страшный! А то я вообще кошмары не люблю. И те фильмы, которые все же котирую, нравятся не из-за жутких моментов, а скорее вопреки им.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sbobrovsky
Date:October 31st, 2016 07:25 pm (UTC)
(Link)
Ну, он даже по сегодняшним временам весьма натуралистичный и суровый, да:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:October 31st, 2016 07:46 pm (UTC)
(Link)
Почитал уже описание. Ну, теперь я еще десять раз подумаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dotslashmute
Date:November 3rd, 2016 10:14 am (UTC)
(Link)
У Уоттса есть рассказ, где повествование ведётся с точки зрения этого Нечта. Весьма занимательное чтение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:palindromer
Date:November 4th, 2016 03:52 am (UTC)
(Link)
Все читали Уоттса, а у меня никак руки не дойдут даже до "Ложной слепоты". Библиотечных часов в утренних и вечерних электричках катастрофически не хватает на весь список внеклассного чтения. Прям хоть ищи работу еще дальше от дома!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dotslashmute
Date:November 6th, 2016 09:09 am (UTC)
(Link)
Там уже и продолжение есть, Эхопраксия.
Рифтерская трилогия тоже весьма и весьма хороша, конечно, если ты не пребываешь в депрессии. Вообще, Уоттс считает себя оптимистом, и это самое поразительное.
(Reply) (Parent) (Thread)